El clásico español disputado en tierras saudíes dejó un sabor agridulce para los seguidores del Real Madrid. La victoria por 3-2 del Barcelona en la Supercopa de España no solo significó levantar la 16ª copa para los culés, sino que también marcó el debut de Franco Mastantuono en el máximo duelo del fútbol ibérico. Sin embargo, la participación del ex jugador de River Plate quedó envuelta en una decisión táctica que desató intensas críticas hacia el cuerpo técnico merengue.
El encuentro, que tuvo como escenario Arabia Saudita, presentó un guion de infarto con goles de Raphinha y Robert Lewandowski para el conjunto de Hansi Flick, mientras que Vinicius y Gonzalo García anotaron para los de Xabi Alonso. Fue precisamente el brasileño, Vinicius, el protagonista involuntario de la polémica que marcaría los últimos compases del partido.
El momento del debut
Cuando el reloj marcaba el minuto 82, el cuarto árbitro levantó el cartel electrónico mostrando el número 30. Franco Mastantuono, el joven talento argentino de 17 años, se preparaba para saltar al césped. La ilusión de debutar en un clásico se veía empañada por el contexto: el Madrid perdía 3-2 y necesitaba un gol de urgencia para forzar la prórroga. El adolescente se había calentado durante gran parte del segundo tiempo junto al resto de suplentes, consciente de que su oportunidad podía llegar en cualquier momento.
Lo que nadie esperaba era la identidad del futbolista que abandonaría el terreno de juego. El panel luminoso mostró en rojo el número siete, indicando que Vinicius Junior sería el sustituido. La decisión provocó gestos de sorpresa en las gradas y en el banquillo. El brasileño, considerado el principal activo ofensivo del equipo, había sido una constante amenaza para la defensa azulgrana. Su velocidad, desborde y capacidad para generar peligro lo habían convertido en la esperanza blanca para empatar el encuentro.
La polémica decisión táctica
El doble cambio realizado por Xabi Alonso resultó complejo de digerir para la parroquia madridista. Mientras Mastantuono ocupaba la banda izquierda, Dani Ceballos ingresaba por Camavinga en el centro del campo. La disposición táctica situaba al argentino en una posición similar a la que desempeñaba Vinicius, pero las diferencias de peso específico y experiencia en este tipo de encuentros eran evidentes.
Los comentaristas y analistas no tardaron en cuestionar la elección. Sacar al futbolista más desequilibrante del plantel cuando se necesitaba desesperadamente un gol parecía una contradicción lógica. El propio Vinicius, al abandonar el campo, mostró una evidente frustración, consciente de que su participación había terminado prematuramente desde el punto de vista de muchos expertos.
Rendimiento en 15 minutos
El tiempo que Mastantuono estuvo en activo fue limitado pero intenso. En apenas cuarto de hora, el joven completó diez contactos con el balón, ejecutó una gambeta y realizó tres pases en zona de peligro. Estas cifras, aunque modestas, reflejan la vocación ofensiva del jugador y su intento por contribuir al ataque madridista.
Su posicionamiento en el extremo izquierdo le obligó a enfrentarse a una defensa ya replegada y concentrada en proteger la ventaja. La falta de espacios, característica de los finales de partido cuando un equipo se cierra atrás, dificultó su capacidad para mostrar su técnica y visión de juego. A pesar de la corta participación, Mastantuono demostró personalidad en un escenario de máxima exigencia.
Oportunidades desaprovechadas
Curiosamente, con el argentino sobre el terreno, el Madrid dispuso de dos ocasiones claras para empatar el encuentro. La primera llegó por mediación de Álvaro Carreras, quien tras un centro desde la derecha se encontró con el balón en el corazón del área. Su remate, sin embargo, careció de potencia y terminó en las manos de Joan García, el meta del Barcelona.
La segunda chance fue aún más clara. Un córner botado con precisión encontró la cabeza de Asencio, completamente solo en el punto de penalti. El español conectó bien el balón, pero su cabezazo salió directo hacia la posición del portero, que blocó sin problemas. Estas acciones demostraron que el equipo mantenía la capacidad de generar peligro incluso sin Vinicius, aunque la efectividad seguía siendo escasa.
Repercusiones y análisis
La derrota en la Supercopa de España dejó un poso de frustración en el conjunto blanco. Las críticas se centraron principalmente en la gestión de los cambios por parte de Xabi Alonso, considerado por muchos excesivo en su rotación de piezas clave. La decisión de retirar a Vinicius, el jugador más en forma, se convirtió en el eje del debate postpartido.
Para Mastantuono, el balance es mixto. Por un lado, cumplió el sueño de debutar en un clásico, un hito importante en su carrera temprana. Por otro, lo hizo en un contexto adverso y bajo una intensa presión mediática. La experiencia, sin embargo, resultará invaluable para su desarrollo profesional. Enfrentarse a la magnitud de un Real Madrid-Barcelona a los 17 años es un bautismo de fuego que pocos futbolistas pueden experimentar.
El futuro del joven argentino en el club blanco dependerá de su capacidad para asimilar este tipo de experiencias y seguir creciendo. El cuerpo técnico confió en él para un momento crucial, lo que habla de la alta consideración que tienen de su talento. Ahora le toca demostrar que puede convertirse en una pieza importante para el proyecto madridista.
La polémica en torno a su entrada al campo refleja la pasión que despierta el clásico español. Cada decisión táctica es analizada al milímetro, cada cambio puede convertirse en motivo de debate. En este caso, la combinación de un debutante argentino y la salida de una estrella brasileña creó la tormenta perfecta para las redes sociales y los programas deportivos. Lo cierto es que Mastantuono ya forma parte de la historia de los clásicos, aunque su primera página esté escrita con tinta de controversia.